二段破碎中圓錐破（pò）和反擊破（pò）的利弊分（fèn）析

    同是二破，反擊（jī）破和（hé）圓錐破明顯的差異就是破碎原理和外觀結構的不同，很容（róng）易分辨。反擊破采用衝擊破碎原理，物料在板錘和反擊板之（zhī）間被反複撞擊破碎，圓（yuán）錐破采用層壓（yā）破碎，軋臼壁不斷地向破碎壁運動（dòng），擠壓夾在兩者（zhě）之間的物料，使其粉碎。
    除此之外，在實際生產中兩者也存在較（jiào）多差別，具體如下：
    1、適用範圍不同
    反擊破和圓錐破都能充當二級（jí）破碎設備，隻是兩者破碎的物料硬度不一樣。一般來說，圓錐破主要破碎一些硬度較大的物料，如花崗岩、玄武岩、凝（níng）灰岩、河卵（luǎn）石（shí）等，而反擊破用來破碎硬度較小的物料，如石灰石、石（shí）灰岩（yán）等。
    一句話就是，反擊破適合破碎中硬度及以下的韌性（xìng）小（xiǎo）、較脆的物（wù）料，圓錐破適（shì）合破碎硬物料。
    2、出（chū）料粒度不同（tóng）
    兩種（zhǒng）破碎機設備破碎的物料出料粒度也（yě）不一樣。一般而言，圓錐（zhuī）破比反擊破破碎（suì）的物料要細。在實際生產中，選礦上用圓錐破的比較多（duō），而建材、建（jiàn）築工程中用反擊破的比較多。
    3、成品粒型不同
    反擊破的粒形好，成品棱角少，粉料多；圓錐破的成品中針片狀較多（duō），粒形不好。
    4、處理量不同
    相比反擊破，圓錐破具有能耗低、產量大、生產穩（wěn）定等特點，所以圓錐（zhuī）破常用於大型化（huà）高產量的生產線作業。
    5、投入（rù）成本不同
    圓錐破的（de）價格要比反擊破貴，但其易損件壽命較（jiào）長，避免了經常更（gèng）換部件（jiàn）的（de）煩惱，從長遠角度來講圓錐破（pò）要比反擊破的性價比要高。
    可以理解為，反擊破的前期購買成本低，後期維護成本較高；圓錐破的前期成本高，後期投入成本較低。
    6、汙染（rǎn）程（chéng）度不同
    反擊破的噪（zào）音汙染和粉塵汙染大；圓錐破的汙（wū）染較小。